（E-cigarette）的英文名称多样，常见如“vape”“e-cig”“ENDS”（Electronic Nicotine Delivery Systems）等。其中，“vaping”特指使用的行为，而“e-liquid”或“vape juice”指代电子。理解这些术语是讨论问题的起点。例如，“ENDS”强调其作为传输工具的功能，而“vape”一词源于“vapor”（蒸汽），暗示其与传统燃烧烟雾（smoke）的区别。世界卫生组织（WHO）指出，释放的并非无害水蒸气，而是含多种化学物质的气溶胶（aerosol）。
关键术语争议
部分术语可能弱化公众对危害的认知。例如，“juice”一词带有轻松、无害的暗示，但实际上含、丙二醇、甘油及调味剂。美国食品和药物管理局（FDA）要求厂商避免使用“light”“mild”等误导性标签，但监管仍存在漏洞。
全球流行趋势与市场现状
据《柳叶刀》2022年报告，全球用户已超8,200万，其中青少年占比显著上升。英语国家如美国、英国成为主要市场。英美（BAT）和JUUL Labs等企业通过社交媒体营销（如VapeLife标签）塑造“潮流文化”，吸引年轻群体。
青少年成瘾危机
美国疾控中心（CDC）数据显示，2021年27.5%的高中生曾使用，其中多数选择水果或糖果口味。盐技术的应用使更易吸入且隐蔽性更强，导致青少年依赖率激增。英国公共卫生部（PHE）曾宣传为工具，但未充分强调其对非吸烟者的风险。
健康风险的科学研究与争议焦点
长期健康影响仍存争议，但短期危害已获证实。
呼吸系统与心血管损伤
约翰·霍普金斯大学研究表明，气溶胶中的甲醛、乙醛等致癌物可引发“雾化肺病”（EVALI），症状包括咳嗽、胸痛和呼吸衰竭。会导致血管收缩和血压升高，增加心脏病风险。
对大脑发育的影响
青少年大脑对高度敏感。美国国家药物滥用研究所（NIDA）指出，暴露可损害前额叶皮层发育，影响注意力、记忆力和冲动控制能力，并可能诱发焦虑和抑郁。
监管政策的国际比较与挑战
各国对的监管差异显著，政策效果亦不同。
美国：从宽松到收紧
2016年FDA将纳入制品监管，但2020年前仍允许风味销售。2022年，FDA禁售所有非口味，但执法不严导致黑市泛滥。
欧盟：标准化与限制并行
欧盟《制品指令》（TPD）要求容量不超过10mL、浓度低于20mg/mL，并禁止广告宣传。跨境电商平台仍可绕过监管。
新兴市场：监管滞后
东南亚、非洲等地监管薄弱，低价一次性（disposable vapes）充斥市场，加剧公共卫生危机。
青少年防控策略与社会责任
遏制青少年使用需多方协作：
1. 教育革新：学校课程应纳入危害内容，采用互动式教学揭穿营销话术。
2. 营销监管：全面禁止社交媒体广告和网红代言，限制零售店靠近学校。
3. 家长参与：提供检测工具（如尿液试纸）并建立家庭沟通机制。
技术创新与行业自律的可能性
企业可通过技术手段减少危害，例如：
公共卫生视角下的未来建议
1. 分级监管：对含产品实施药品级审批，无产品按消费品管理。
2. 全球协作：建立国际数据库，共享成分、健康数据和监管经验。
3. 替代方案：推广经临床验证的替代疗法（如贴片、口香糖），而非鼓励作为工具。
问题本质是商业利益与公共健康的博弈。通过术语正名、科学研究和多维监管，方能在创新与安全间找到平衡点。
